德州法官驳回丘吉尔园马场对在线博彩法的质疑

　　肯塔基州路易斯维尔赛马运营商丘吉尔园马场有限公司（CDI）在其质疑德州法律不允许公司接受该州居民下注反面败诉。去年10月，CDI与该州在奥斯丁市美国地方法院对簿公堂，希望能从1986年法案中豁免，该法案要求德州赌马者需以个人身份在赛道上下注。尽管德州竞赛法的诞生时间要早于互联网，但在2011年的修订案中特别将在线下注列为不可接受的博彩方法。CDI在起诉书中表示，阻止网民访问其站会让德州自己的博彩运营商获利。

　　周一，James R Nowlin法官驳回了CDI的偏见控诉，他表示，德州的法律并不违法美国宪法关于州际贸易的条款，因为在线下注活动“实际并不一样”。Nowlin反驳CDI关于赌博就是赌博的辩解称，“陆基博彩与互联网博彩根本上就是两种完全不样的活动”。Nowlin表示终有一天计算互联网收入将会变得异常繁杂，但直到那时，该州也有权利制定不同的限制措施及方法限制博彩（Nowlin关于监管的发言请点这里）

　　Nowlin表示，CDI并非被不公平地对但，因为法律同样也限制了那些对在线博彩抱有希望的乖哦纳斯。Nowlin还说CDI保留了利用该州合法同步下注系统给接入的赌客。CDI则反驳称这是对于本地赛马运营商合伙人之间的必要性，其表示这“等于强迫百事使用可口的机器卖可乐，只有在可口授权，百事同意的情况下，可口才可以向百事索要可能被强加的费用。”想想看吧，Nowlin只不过是一个激浪老兄而已。

　　Nowlin犯的错误里就包含了在其决定当中注入了那么一点点轻蔑，表示在如此宁静的互联网时代，赌客至少“有可能在下注的时候出错”互联网可能会让他在365天天天沉迷，不想离开自己的家。Nowlin还哪自己的同事Adelson举例，表示所有不够年纪的赌客需要上网赌博就需要“爸爸的信用卡及生日”。

　　CDI已经发誓要上诉“最好的结果就是我们大获全胜”。于此同时，其已在德州生效期9月25日周三的时候暂停了向该州居民提供在线下注的活动。