2255棋牌游戏官网新闻资讯行业新闻 解读：VR元年来袭 VR游戏依然不是主角

　　如今，我们都已承认2016年是VR的“爆发元年”，不论是刚刚完成预售的Oculus VR，还是HTC VR于近日的频繁宣传，就连索尼也开始憋不住，对外公布了PS VR游戏的概念宣传影片。这个行业也终于结束了“画饼”阶段，开始有实质性的进展。作为玩家，我们都陶醉在厂商所描绘的“沉浸式拟真”体验，满怀激情迎接传统游戏方式的“全面进化”。然而仔细一想，今年的主角真的是咱们吗？

　　迄今为止，我们所接触到的VR信息，更多是以硬件设备为主，但这些设备所适配的内容可不只是游戏而已，我们所期待的VR游戏，作为这个新兴产业中的一员，似乎还没有达到成为主角的标准。

　　作为玩家，我们当然希望“VR游戏”能够尽快发展起来，但不得不承认，游戏行业并不是这个世界上的唯一娱乐行业，VR产业也远比我们认为的要复杂。

　　“影视”和“主题乐园”作为传统娱乐行业的代表，之所以能够具备以上三点，是因为历经了漫长岁月所积攒的硕果，年轻的游戏行业在它们面前就像一个小兄弟，后者才真正掌握着“大众娱乐”的命脉。

　　它们比游戏更加具备“刚性需求”，不论性别、年龄、职业有何区别，看电影几乎是每个人的娱乐项目之一，而游戏玩家在相比较之下，则显得更加小众。也正因如此，传统娱乐行业在新科技的采用上会更加迅猛。

　　首先，从3D，到IMAX、全景声，再到3D+IMAX+全景声，电影行业一直在追求最前沿的展示技术。著名导演卡梅隆更是为了拍摄3D电影《阿凡达》而足足等了10年，期间更积极投资相关技术的研发。

　　几年以来，3D电影的横空出世和让人叹为观止的票房成绩也证明了该行业对于“新技术”的普及效率十分之高，受众所付出的代价也仅仅是门票价格的适量提高。而且电影的制作技术允许同期拍摄不同版本的影片：同一部影片，VR版、3D版、2D版的同档期上映，不仅满足了需求各异的受众，还化解了高昂成本，保证利润。

　　再者，VR在电影领域的引入，并不会遭遇游戏行业的“操作方式改变”瓶颈。因为不论如何，电影终究是坐在位置上观看的；每人一副3D眼镜升级为VR头盔也不是多么了不起的改变，至于杜比环绕立体声效，这项技术问题在几年前就被愉快的解决了。

　　至于隶属于房地产领域的主题乐园，一直都是大型娱乐设施的天堂，不论是“模拟太空穿梭机”，还是“过山车之旅”等，解读：VR元年来袭 VR游戏依然不是主角，它们都在一定程度上具备VR“沉浸式”的概念。而且，主题乐园作为“不动产”，它需要定期更新娱乐设备，以便持续经营，VR技术的到来，将会成为它们丰富娱乐手段的王牌。

　　可想而知，该技术一旦被引入各类娱乐设施，其体验感也会出现质的飞越。再说，它根本就不用担心“使用场地限制”的问题，比起家中的“一亩三分地”，主题乐园显然可以提供整个战场。

　　于是，资本也已经开始了行动，比如盛大正在投资建设VR主题乐园、国外的《行尸走肉》VR体验馆，以及Artanim公司筹备中的VR影游娱乐中心等，更不用提国内很快就会“雨后春笋”般的出现一大批VR主题公园。也许很多玩家会觉得国内短期出现的“山寨”VR乐园难免水平参差不齐，但从“新型娱乐手段的推广和普罗大众”的角度来看，肯定比VR游戏更有效率。

　　不管玩家喜欢与否，传统行业总是可以用“更少的实践成本、更低的实践难度”来推动新技术。在此我们就不啰嗦那些“军事、医疗、教育”等领域，它们同样会不遗余力的推动VR，毕竟，比起“国计民生”这种大事，玩家什么时候能“沉浸式地突突突”就真的不值一提了。

　　Oculus VR的预售仅仅只是半个多月前的事，我们最近又迎来了索尼“未来感”十足的VR游戏宣传片，这些都表明游戏行业势必要拿下VR，俗话说：“站在风口上，猪都可以飞起来！”VR不仅意味着游戏内容的全新发展，更是未来竞争的重要手段。

　　然而，我们之所以觉得2016年还不是VR游戏当主角的原因，除了上述的外部环境之外，其内部也欠缺火候。

　　根据目前公布的资料：Oculus VR的价格为599美元（约等于3938人民币），PS VR的预测价格也在3200人民币左右，至于HTC VR，我们有理由相信其也会徘徊在这个价格水平。如此价位只能说明VR只是处于起步阶段而已，不论是原料采购环节，还是生产良品率把控环节等都远远没有进入稳定状态。

　　如果仅仅购买一件VR设备就可以迈入虚拟体验，那么很多玩家都会心甘情愿掏出钱包（毕竟，一台肾6都要五六千大洋呢）。可是我们都知道，VR设备对应的电脑配置一点儿也不低，即便是PS VR，咱不还得先买一台PS4吗？

　　虽说“万元”并不是多么了不起的数字，但面对“非刚需”的游戏，又有多少玩家会买单呢？恐怕除了小部分的“发烧友”而已。就连三星公司都曾表示：“目前的VR市场主要针对发烧友，厂商需要从小众市场积累经验和改善成本、技术。”

　　很多年前，任天堂公司曾涉足过VR领域，最后当然以失败告终。按照现在的标准来看，它们把“像素风格进行3D化呈现”似乎并没有太大意义。

　　时隔多年之后，Oculus在2012年率先发起众筹，以理论的形式再次开启VR发展，4年以后的现在，市面上才逐渐出现相关硬件设备。照此看来，VR游戏的正式研发也就刚刚开始而已。

　　如此薄弱的技术累积，玩家又怎么能够奢求3A级VR作品在短时间内到来呢？尤其是我们习惯了《魔兽世界》《辐射4》《极品飞车》等大作。说句良心线年内玩上VR游戏就已经算是“里程碑”的事件了，至于游戏的质量到底能否和传统大作相媲美，这种比较本身就不太公平。

　　不论如何，玩家都算是迈入了VR游戏的开端，我们所遭遇的问题也都客观存在。既然前进将无可避免，那么问题只剩下“如何成为时代的主角？”。

　　“耐心”是一个尴尬却又必要的条件，因为“技术”和“成本”都需要时间来解决。俗话说“一口吃不成胖子”。

　　技术的成熟，意味着成本的降低；成本的降低，意味着玩家群体的增多；玩家群体的增多，意味着厂商收入的增加；厂商的钱越挣越多，游戏的种类也会越来越丰富，内容越来越优质。

　　真正的VR游戏应该具备什么样的内容，不同玩家有不同答案。但按照VR所能提供的180度、可旋转视野来看，“第一人称”应该是不二选择，还有什么能够比玩家自己做主角更有代入感呢？在这方面，我们也会自然的想到“驾驶类”和“射击类”。

　　请试想一下，你在驾驶的过程中，通过头部的活动可以观察到车辆仪表盘和内部装饰、路面风景和一旁的对手，如果再搭配模拟方向盘等配件，只能说VR会将“赛车”这种游戏类型的表现方式提升到了极致，玩家在风驰电掣的同时完全不用担心现实交通中的安全问题。

　　那么射击呢？只能说它属于VR最适配的游戏类型。就连厂商目前所公布的Demo中，也多以此类型为主，鼎鼎大名的《伦敦劫案》试玩版更是一战成名，让索尼的PS VR获得巨大关注。

　　虽然VR游戏的未来不会仅仅停留在这两个类型，但是就目前来看，大型开放环境、自由沙盒玩法的游戏依然存在很多技术问题需要解决。任何一个玩家都想亲自感受《刺客信条》中的攀爬跳跃，甚至是国产网游《剑网三》中的飞檐走壁，前提是画面延迟、撕裂、眩晕等情况得到切实改善。

　　毫无疑问，解读：VR元年来袭 VR游戏依然不是主角，在中国，此类游戏处于“非法”地带。但从世界范围来看，很多国家允许“成人向”的游戏存在，这就意味着“擦边球”游戏将会迎来自己的“黄金时代”！

　　在先前的2016年国际电子消费展中，媒体已经通过三星的VR设备体验了一把全新形态的“小电影”，得出的评价也是相当高。另外一边，日本Team NinJa公司即将推出的《死或生：沙滩排球3》也表示会推出VR版，该游戏的价格目前已经被炒到了离谱的地步。

　　作为人性中最天然的欲望，“擦边球”无论是影视、小说，还是游戏，从来都不缺乏市场。然而，它们一直以来也受困于技术，无法做到“如真实”般的体验。VR的崛起，等于给了“擦边球”游戏一把利刃，它必然会锋利的切开“市场蛋糕”，从中分一杯羹。

　　虽然游戏行业每年都在迎接更先进的技术，但VR所带来的震撼绝非“多边形数量增加”那般简单。它的未来是如此诱人，

　　但眼下看来，2016年的主角未必就是VR游戏，不论是其他行业“得天独厚”的优势，还是我们自己“尚未发育完全”的状态，今天更多的也许只是观望而已。

　　不过没关系，VR游戏并不需要变成所谓的主角，作为从各个领域吸取经验和灵感的“第九艺术”，游戏从来都不擅长走在科技的最前沿，我们反而更擅于借鉴和享受科技发展的果实。当大部分玩家都可以把VR游戏作为日常娱乐手段的一部分时，它才能真正被称为主角，您说对吧？[感谢阅读]

　　解读：国产游戏若要征服世界 成败...上一篇 下一篇解读：端游和手游 天下殊途而后同归

　　抵制不良游戏，拒绝盗版游戏。注意自我保护，谨防上当受骗。适度游戏益脑，沉迷游戏伤身。合理安排时间，享受健康生活。